Beaucoup de choses à mettre au point sur mon block note à cause de deux jours sans site : "faille grave de sécurité", un message qui ressemblait à error squelette (j’ai oublié de faire une capture d’écran, c’est dommage), aucune action possible ici, sur cette plateforme. Est-ce qu’un atelier dont on ne peut pas ouvrir la porte reste un atelier. Je me méfie maintenant. C’est une chose de savoir intellectuellement que mon site, que ce que je fais, est fragile, c’en est une autre de l’expérimenter. Au départ, ce site portait en sous-titre le mot "atelier", parce que ça me semblait juste. Je le change ce matin pour mettre "propositions" à la place, parce qu’une proposition, ça vient, ça va, ça fluctue, ça s’échappe. Quand j’étais interdite de séjour ici, j’ai lu Marcello Vitali-Rosati, L’emmerdification du web. Dépression de la rentrée, qui cite David Larlet : "Pendant 22 ans, j’ai publié régulièrement sur cet espace en tentant de casser le moins de liens possibles — mais aujourd’hui la situation m’est devenue problématique. Je ne souhaite pas que mes partages, mes émotions, mes apprentissages viennent servir les intérêts d’une oligarchie aux idées nauséabondes (GAFAM, IA, etc)". J’ai publié mon premier livre (dont l’éditeur ne veut pas me rendre les droits) en 2008, il y a 18 ans, et c’est à peu près dans ces eaux-là que j’ai ouvert un blog, des blogs, ateliers, chantiers, avec écriture quotidienne ou semi quotidienne, jusqu’à une concrétion en un seul point de mes activités avec ce site, Tentatives. Des paramètres techniques hors de ma volonté peuvent m’en priver, pendant que d’autres paramètres techniques hors de ma volonté peuvent siphonner ce que j’y écris. Je n’ai pas soif de propriété, les mots ça va, ça vient, ça fluctue, ça s’échappe, mais qu’au moins ce ne soit pas pillé par des mécaniques dont mêmes ceux qui les ont créées (souvent des hommes, eugénistes, suprémacistes, est-ce que c’est lié ?) ne savent pas trop comment elles fonctionnent, peuvent pousser au suicide [1] et bousillent, data après data, les recoins d’herbes, l’air respirable au-dessus d’eux, la quantité d’eau de pluie disponible déjà étiquetée non potable. C’est devenu mentalement très compliqué de placer ce site au cœur de ce que je fabrique chaque jour. Je trouve intéressante l’idée d’interventions ponctuelles, sans laisser d’archives de David Larlet. Et ça m’a rappelé la revue fmr de Guillaume Vissac qui va encore plus loin.
Je peux réfléchir à ce que je fais ici, à ce que je laisse ici, à ce que je propose ici.
Et je peux aussi replacer ce site, non pas en haut de la pièce montée, mais comme une cerise sur la chantilly d’un décor, ou comme la lame d’un éventail parmi d’autres lames d’éventail, calligraphie, reliure, tissage, collage, une liste d’actes manuels sans restriction (y compris écrire, c’est manuel, ça se fait avec le corps), fabriquer des images, trouver mes "musiques d’établi" (ce dont parle Marie-Hélène Lafon, Bach pour elle visiblement) (Glenn Gould ? Ella Fitzgerald pour moi ?), observer les petits oiseaux, et cetera, e t c e t e r a

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)