Je ne sais plus où j’ai entendu dire, et ça m’a semblé assez vrai, qu’on juge rarement négativement une personne qui relit le même livre plusieurs fois, tout comme on ne lui reprocherait pas d’écouter une musique en boucle ou d’avoir une chanson fétiche (par exemple Ain’t Got No, I Got Life) (’Nina Simone le matin éloigne le chagrin’, dicton connu), mais, pour ce qui est d’un film, le revoir encore et encore, et encore, peut sembler un peu bizarre (peut-être même déviant ?), et je ne sais pas pourquoi. On peut revoir, relire, réécouter pour retrouver une émotion, pour réactiver un passé désirable, ou bien revoir, relire, réécouter pour examiner, essayer de comprendre comment c’est fait (et même les deux à la fois). En tout cas, quand j’ai entendu dire ça (qu’on ne juge pas forcément bien quelqu’un qui regarde sans se lasser le même film alors que si cette personne écoutait tous les matins la Sonate pour piano en si mineur de Liszt ou Respect d’Aretha Franklin on la respecterait presque (Whip it to me (respect, just a little bit))), j’ai été très heureuse à l’avance de penser que j’allais m’ériger contre ce jugement sans fondement que je portais à la cantonade, et sur moi aussi, sans m’en rendre compte : en conséquence je m’autorise ce jour (auto-attestation) à regarder encore et encore, dix fois, vingt fois si j’en ai envie et sans avoir l’impression de régresser ou d’être coincée dans un repli du concept espace-temps L’Aventure de madame Muir, et Hantise, et La Ronde, et Certains l’aiment chaud, et Magnolia, et Dersou Ouzala, et Blade Runner, et Quand passent les cigognes, et Drive, et Boulevard du crépuscule, et Cléo de cinq à sept, et L’homme qui tua Liberty Valence, et Gloria, et Solaris, et Les Enfants du paradis, et Umberto D, et Huit et demi, et Yi Yi, et Douze hommes en colère, et Fenêtre sur cour, et Sayat Nova, et je ne sais pas finir cette liste

(une image de Sayat Nova, la couleur de la grenade de Sergueï Paradjanov)

.

(site sous licence Creative Commons BY-NC-SA)